КУРДИСТАН И ИЗРАИЛЬ

(перспективы сотрудничества)

В последнее время в зарубежных СМИ, в том числе и в Израиле, появлялись публикации о специфическом развитии военно-политических отношений между Курдистаном и Израилем. Далее мы, конечно, рассмотрим эти публикации. Со своей стороны, можем сказать, что мы могли бы также привести «сенсационные» данные о расположении некоторых израильских центров, сотрудничавших с турками не так давно в борьбе против Рабочей партии Курдистана (курдская аббревиатура –ПКК).

Однако проблема «Курдистан – Израиль» более сложна и более глубока, чем, например, участие сегодня израильских инструкторов в подготовке курдских вооружённых формирований. Конечно, это выглядит очень эффектно с точки зрения журналистов - Израиль пришел в Ирак и что-то там организует против своих реальных или потенциальных врагов или оппонентов. На самом деле, многие вещи выглядят гораздо прозаичнее. Это всего лишь небольшой эпизод, на котором почему-то акцентируется внимание читателей. Зачем это делается - уже другой вопрос, на который может быть несколько ответов, но это тема отдельной статьи.

Прежде, чем подробнее остановиться на этом вопросе, следует сделать несколько предварительных замечаний, которые помогут нам лучше понять непростой вопрос присутствия израильтян в Иракском Курдистане. То, что они там работают, причём работают очень давно, сомнений не вызывает практически ни у кого. Вопрос в том, почему они там, каковы формы их присутствия и какие существуют перспективы сотрудничества между Курдистаном и Израилем.

Отметим, что когда в данной статье речь идёт о Курдистне, то следует помнить, что это территория Ирака именуется курдскими националистами, выступающими за создание единого курдского государства (в перспективе Великого Курдистана), как Южный Курдистан, а израильтянами – как Восточный Курдистан. Официально же этот район с 1974 г. носит название Курдский автономный район (КАР).

Однако реально автономным этот район стал фактически с 1992 г., после того, как в 1991 году во время войны в Персидском заливе курды, по инициативе и при поддержке США и ряда стран Западной Европы, подняли вооружённое восстание против центральных властей и объявили фактически о создании федерального государства в составе Ирака.

Как известно, эта территория находилась под фактической защитой США. Далеко не последнюю роль играл здесь, естественно (хотя и нет на этот счёт официальных данных), и Израиль, заинтересованный во вполне определённых переменах в регионе с целью создании благоприятных условий для обеспечения своих военно-политических и экономических интересов. Одним из необходимых шагов в этом направлении Израиль считал изменение политического режима в Ираке, а проще говоря – свержение режима Саддама Хусейна. И этого в Телль-Авиве никогда особенно не скрывали. Накануне американского вторжения в Ирак там уже рассматривался вопрос, как поправить свои экономические дела за счёт Ирака.

В материале этого периода «Американский "план Маршалла" для Ирака и израильская экономика» читаем: «В последнее время мы слышим тысячи слов о плачевной экономической ситуации в Израиле, и многие аналитики считают, что в будущем будет еще хуже. Некоторые предполагают, что именно на экономической почве уже начался процесс развала правительства Шарона. Однако вполне возможно, что они ошибаются. Если в ближайшем будущем американцы претворят в жизнь свои планы по атаке на Ирак, это может кардинальным образом изменить экономическую ситуацию в Израиле».

Тогда же просчитывалась в очередной раз возможность формирования новой геополитической ситуации, когда Ирак будет расчленён, потребуется создавать новую инфраструктуру для этих частей Ирак, обеспечивать «70 тысяч солдат, в основном американских».

В этой роли подразумевался многими Израиль как «единственная страна на Ближнем Востоке», у которой есть для этого необходимые технологии и люди, способные быстро решить эти задачи. Тем более, что американцы на тот момент, как-будто уже подсчитали, что в течение первых десяти лет «нового Ирака» они должны будут инвестировать в него по крайней мере 15-20 миллиардов долларов.

Кроме того, по некоторым израильским данным, туркмены и курды тогда уже выразили принципиальное согласие на сотрудничество с Израилем.

В планы израильтян создание в Курдистане «системы сотовой телефонии» по аналогии с той, что создана ими в Иордании. К тому же, трубопровод с иракской нефтью также может пройти через израильскую территорию к Средиземному морю. «Если все эти планы будут реализованы, израильская экономика сможет перейти от упадка к росту и расцвету».

В 1996 г. в газете «Московские новости» в разделе «Специально для Израиля» была опубликована большая статья известного российского курдоведа М.С.Лазарева под названием «Курдское национальное движение и Израиль (к вопросу о стратегическом союзе)». Эта статья представляется нам очень важной для понимания проблемы современных взаимоотношений между курдами и израильтянами. М.С.Лазарев ответственно написал, что «события в Курдистане не только косвенно, но и прямо затрагивают государственные интересы Израиля, … борющегося с постоянной угрозой своей внешней и внутренней безопасности». Анализируя развитие арабо-израильского конфликта и курдского движения, автор отметил, что у курдов и израильтян – один общий враг – «агрессивный панарабизм». Для обоих народов угрозу с 60-х гг. представляли ультранационалистические «партии арабского социалистического возрождения», пришедшие к власти в Сирии и Ираке. Примечательно, что режимы в этих странах характеризовались автором как «диктаторские режимы откровенно фашистского типа», которые совершенно не случайно проводили одновременно политику геноцида в отношении курдов и «наиболее непримиримый и последовательный антиизраилтьский курс».

На основании изложенного в статье материала, М.С.Лазарев делает интересный вывод: «И курды, и Израиль остро нуждаются в местных и постоянных союзниках, чьи геополитические интересы в регионе в обозримом будущем не могли бы угрожать ни одной из сторон. И найти таких союзников они могут только друг в друге». Отметим, что реальная политика, конечно, оказывается гораздо сложнее.

Тем не менее, израильско-курдские отношения давно начали выстраиваться, чему способствовали глобальные перемены, последовавшие после исламской революции в Иране и развала СССР, когда США вступили в полосу острой конфронтации с режимами в Иране и Ираке. Не последнюю роль в этом играет, с нашей точки зрения, ещё одно обстоятельство, отмеченное М.С.Лазаревым.

Это - геополитическое положение территории проживания курдов и наличие там богатых природных ресурсов, в том числе нефти (главным образом в районе Киркука в Иракском Курдистане) и пресной воды. Кроме того, территорию Курдистана «пересекают нефтепроводы, другие важнейшие коммуникации, соединяющие все страны западноазиатского региона, а также верховья и среднее течение его главных рек – Тигра и Евфрата».

Конечно, не все курды интересны Израилю и США с точки зрения оказания им поддержки. Например, даже элементарные требования курдов в Турции (где живёт половина всех курдов , члене НАТО, не то, что не поддерживаются этими странами, а напротив – они поддерживают руководство Турции, отказывающее курдам даже в том, чтобы признать их как отдельный народ.

Наилучшим подтверждением этого является операция 16 февраля 1999 г. в столице Кении Найроби по аресту (больше похожим на похищение) и переправке в Турцию Абдуллы Оджалана, лидера Курдской рабочей партии (курдская аббревиатура - ПКК). Той самой партии, которая, по справедливому замечанию М.С.Лазарева, много делала «для распространения сведений о курдах и их борьбе во всём мире». Конечно, формально этого курдского лидера выдало посольство Греции, нарушив существовавшие договорённости.

Однако в этом принимали участие разные силы, в числе которых был и Израиль, хотя официально он и отрицает свою причастность к аресту А.Оджалана. Более того, через день после ареста курдского лидера, в столице Израиля была организована интересная манифестация. В Тель-Авиве у посольства Турции прошла демонстрация в знак протеста против ареста лидера Курдской рабочей партии Абдуллы Оджалана. СМИ при этом сообщили, что её участники - представители левых организаций Израиля - пикетировали посольство под лозунгами «свободить Оджалана, прекратить преследования курдов в Турции».

Чтобы быть более точным, надо прямо сказать, что от Оджалана предварительно отвернулось российское руководство, ранее его поддерживавшее. Выражаясь проще – оно его просто предало. Отметим попутно, что Оджалана, как известно, обвиняют во многих преступлениях. Однако мало кто в СМИ (особенно в России!) говорит о зверствах турок по отношению к курдским повстанцам. В нашем же нашем распоряжении есть просто шокирующие фотодокументы о зверствах турецких спецназовцев, сравнимых только с действиями фашистских карателей-садистов.

Однако интересно то, что сами иракские курды активно боролись с Оджаланом во имя интересов курдского народа, сотрудничая при этом с теми силами, кто был в этом заинтересован. Не исключено, что в этом списке был и Израиль. Несмотря на то, что ряд достойных доверия источников настаивает на наличии таких контактов, документального подтверждения этого мы пока не обнаружили.

С устранением Оджалана, занимавшего резко антиамериканскую и антиизраильскую позиции, осталось только два курдских лидера – М.Барзани и Д.Талабани. Оба из Ирака. Оба – склонные к сотрудничеству с США и Израилем, заинтересованных в устранении режима Саддама Хусейна. Вполне естественно потому, что именно на них и была сделана ставка при организации «вторжения» (термин взят из американского источника) в Ирак. После свержения режима Саддама Хусейна Иракский Курдистан (в дальнейшем будем именовать его просто «Курдистан») превратился уже в своеобразное государство, располагающее собственной законодательной и исполнительной властью (президент - Масуд.Барзани), администрацией, флагом, гимном, армией и даже валютой.

Несмотря на то, что курдская валюта является пока скорее символом, чем веским платежным средством, тем не менее, её наличие свидетельствует о том, что курдские лидеры не намерены возвращаться к прежнему государственному устройству Ирака. (Интересная параллель – в Нагорном Карабахе также есть своя валюта, но в ходу армянские драмы.)

Как известно, в январе 2005 г. два миллиона курдов участвовали в референдуме о независимости, проведенном одновременно со всеобщими выборами, и 98% из них проголосовали за независимость. Несмотря на то, что это официальные данные курдской администрации, трудно не согласиться хотя бы с тем, что большинство курдов действительно настроены именно так.

Более того, весной 2004 г. в Курдистан были доставлены напечатанные в Швейцарии курдские динары с соответствующей символикой. Курдские власти тогда даже не исключали возможности, что в новых условиях Ирака они будут пущены в обращение вместо иракских динаров

Однако, по сведениям египетского информационного агенства МЕНА, полученным из курдского источника, США не разрешили курдам вводить новую валюту. И эта партия динаров осталась тогда храниться в центральном банке г. Эрбиль.

Что касается флага, то с 1992 г. на территории Курдистана иракский государственный флаг вообще запрещён.

Более того, Джалаль Талибани, фактически назначенный США президентом Ирака, потребовал от парламента, чтобы на иракском государственном флаге, если он не будет заменен полностью, было изображено и «Солнце Курдистана» или какой-нибудь другой символ из числа предложенных курдскими националистами. (Кстати, ранее предлагался в качестве альтернативы и бело-голубой флаг для нового Ирака, напоминающий несколько флаг Израиля.)

При этом курды пригрозили, в случае отказа принять их требования, они откажутся поднимать государственный флаг над правительственными зданиями в контролируемой ими части страны. Так собственно говоря это и происходит.

Кроме этого, по данным бахрейнской газеты «Ахбар аль-Халидж», курдские националистические партии президентов Талибани и Масуда Барзани в одностороннем порядке заменили название страны «Республика Ирак» на «Федеративная Республика Ирак», и это новое название теперь используется в официальных документах на всей территории, контролируемой курдами.

И что совсем интересно, по словам Хамида Эффенди, «министра по делам Пешмерга» (курдского ополчения), в соответствии с соглашением, заключенным между курдами и шиитами, боевики Пешмерга войдут в состав марионеточной «иракской армии», причем они составят не менее 33 процентов ее личного состава.

Представитель курдов также подчеркнул, что название «Пешмерга» сохранится за курдскими боевиками и после того, как они станут частью «иракской армии». Реально же, армии как таковой в Ираке нет. Есть отдельные курдские и отдельные шиитские арабские военные формирования, а также незначительная часть суннитов. Причём все три силы с подозрением относятся друг к другу.

Очень трудно представить, что в сложившихся обстоятельствах может быть вообще создана единая иракская армия. Похоже, что это понимают все.

И, конечно, не могут этого не видеть и израильтяне. Данное замечание здесь чрезвычайно важно именно в контексте проблемы «Курдистан-Израиль». Ниже мы увидим, что из этого последовало. Очень примечательно, с точки зрения видения курдов своего будущего, ещё одно недавнее историческое событие.

Летом 2005 г. Джалал Талабани, президент Ирака, присутствовал на церемонии инаугурации новых парламентариев Национальной ассамблеи Курдистана в Эрбиле.

Иностранным наблюдателям бросалось в глаза, что флаг Ирака – страны, которую возглавляет Талабани, - отсутствовал в зале, где проводилась церемония.

Энн Бодине, глава Американского офиса в Киркуке, выступила на церемонии, поздравив вновь избранных парламентариев и подтвердив американские обязательства Ираку, который, как она назвала «демократическим, федеративным, плюралистичным и единым». Фраза, которую явно не имели в виду в Эрбиле. В своей клятве парламентарии клялись в верности единству Курдистана. При этом об Ираке не было даже упоминания!

Очень интересно, что, по мнению американского политолога Питера У. Гэлбрейта, на этой церемонии присутствовал глава иранской разведывательной службы в Эрбиле, человека, который известен курдам как Ага Панайи (Agha Panayi).

Его выступление было самым коротким. Глядя прямо на г-жу Бодине, он сказал: «Это великий день. Во всем Ираке люди, которых мы поддерживали, пришли к власти». Он только не добавил: «Спасибо вам, Джордж Буш». Но эти непроизнесенные слова, пишет П.Гэлбрейт, были всем понятны. Это к вопросу о сотрудничестве курдов с израильтянами, которые формально на такого рода церемониях не присутствуют.

В настоящее время в Ираке сложилась такая ситуация, когда лидеры двух основных курдских партий - Демократической партии Курдистана (ДРК) и Патриотического союза Курдистана (ДПК) – стали президентами и в этом качестве формально руководят всей территорией Ирака. При этом они опираются, естественно, прежде всего на собственные курдские вооружённые формирования и на американские войска, без всесторонней поддержки которых они существовать просто не могут. Своеобразную поддержку курдским лидерам оказывают и иранцы, которые ведут в Ираке очень сложную игру (о чём мы будем говорить ниже), а также руководство Лиги арабских стран.

Очень интересно, что в конце октября 2005 Генеральный секретарь Лиги арабских стран (ЛАГ) Амр Муса посетил именно иракский Курдистан. В ходе визита он заявил, что «Создание свободного, независимого и федеративного Ирака станет вехой в политическом развитии региона». Правда, поддержка в данном случае выражалась именно в признании необходимости переустройства Ирака на федеративный лад. Понятно, что в большей степени лидера ЛАГ беспокоила перспектива сохранения стабильности в этой стране.

Не случайно, что Амр Муса определил свой визит в Курдистан как важный этап в развитии отношений Курдистана с ЛАГ и подчеркнул, что Курдистан – это «важная часть не только Ирака, но и арабского мира, Ближнего Востока и мира в целом».

Более того, он выразил надежду, что Ирак станет «стабильным государством, основывающимся на мире и мирном сосуществовании его детей», что новый Ирак «должен основываться на культуре братских отношений между иракцами, которые должны ощущать принадлежность к своей стране» и т.п.

Затем Амр Муса отправился из Эрбиля в Сулейманию на встречу с Джалалом Талабани, который выразил поддержку примирительной миссии Амра Мусы в Ираке и его «видению ситуации и его идеям». Как видим, ситуация складывается очень непростая.

Курды впервые оказались формально у власти в Ираке, что вызывает самые противоречивые чувства у их соседей, прекрасно отдающих себе отчёт как о их нынешней непростой политической ориентации на США, так и о действительном демократизме их лидеров, которые долгое время периодически воевали друг с другом.

К слову сказать, в начале декабря 2005 г, как сообщил катарский телеканал "Аль-Джазира", между двумя курдскими иракскими партиями произошел конфликт, приведший к жертвам. Группа сторонников Демократической партии Курдистана (ДПК) окружила штаб-квартиру партии Исламский союз Курдистана (ИСК) в городе Дахук на севере Ирака, ворвалась в здание, учинила погром и подожгла его.

Такие же нападения на офисы ИСК произошли и в других населенных пунктах Курдистан, большинство населения которого - курды. Нападение некоторыми наблюдателями связывается с решением ИСК идти на выборы парламентские выборы 15 декабря 2005 г., самостоятельно, а не в составе «Коалиции Курдистана», куда входили ДПК и ПСК.

Такой поступок якобы ослабляет эту коалицию и снижает шансы курдов на успех на предстоящих выборах. Конечно, это не так, поскольку курдским лидерам лучше многих других известно, как проводятся выборы в Ираке, и как принимаются решения по их итогам – путём соответствующих переговоров и договоров между заинтересованными сторонами. Так что в этом случае причины конфликта надо искать, видимо, именно в том, что ИСК начала пользоваться всё большей популярностью среди курдов, разочаровывающихся в своём новом покровителе - США.

Надо отметить, что новые курдские власти, по наблюдениям западных исследователей, проводят достаточно жесткую внутреннюю политику. Они изгоняют арабов и представителей других народов из Курдистана на том основании, что ранее эти территории принадлежали исключительно курдам, которые были переселены при Саддаме в другие районы Ирака (случаев изгнания курдов из арабского Багдада на территорию Курдистана в нашем распоряжении нет, это вполне возможно.).

Своеобразно они понимают и демократию - как возможность и право говорить только то, что одобряют лидеры на местах. Люди опасаются критически высказываться в адрес новых властей. Сложившуюся ситуацию сравнивают даже со временами Саддама, когда критика президента могла привести к очень неприятным последствиям для её автора. Ещё один важный вопрос, который необходимо учитывать при последующем анализе позиции Израиля в регионе, и в Курдистане в частности, заключается в том, что реальная власть в самом Ираке оказалась в руках двух шиитских религиозных партий: Высшего совета исламской революции в Ираке (ВСИРИ) Абдель Азиза Хакима и Даава («Призыв») нынешнего премьер-министра Ибрагима Джаафари.

Из этих двух партий более проиранской является ВСИРИ. У обеих партий есть военные организации, и корпус Бадр ВСИРИ существенно вырос с предвоенной численности в пять тысяч бойцов, которые действовали против саддамовского режима с иранской территории в течение нескольких десятилетий. Сейчас бригады Бадр тесно сотрудничают с министром внутренних дел из числа шиитов, который ранее был командующим этим корпусом.

Особые отношения у иракских курдов сложились с иранцами. Этот аспект также важен для понимания позиции Израиля в Курдистане.

Выше мы уже упоминали, что американцам в Эрбиле показали человека, который является сотрудником иранской разведки. Можно допустить, что это не совсем так. Тем не менее, его слова радости, что в Ираке пришли к власти «люди, которых мы поддерживали», почти дословно были повторены позже.

Это было в Иране во исторического визита в Исламскую республику Иран (ИРИ) Джалала Талабани в качестве президента Республики Ирак в ноябре 2005 г.. Зачем и почему приезжал Талабани в ИРИ? Мы отметим только одно - его пригласил президент ИРИ для того, чтобы напомнить - своим нынешним положением он обязан не только США, но и Ирану.

И чтобы тот лучше всё понял, ему на всякий случай показали военный парад, заодно и продемонстрировав формальное уважение к иракскому лидеру, реальную цену которому иранцы не только знают, но намерены, разумеется, использовать его в своих целях. К вопросу курдско-израильских отношений это имеет самое непосредственное отношение, поскольку то же самое пытаются делать и израильтяне по неофициальным каналам, которые никогда не закрывались, хотя и работали с разной интенсивностью (в зависимости от ситуации).

Связи курдов с Израилем имеют очень давнюю историю, о которой надо сказать хотя бы очень коротко, поскольку эта историческая связь призвана быть не просто реанимированной, но её предполагается модернизировать и сделать активным элементом израильского присутствия в Курдистане. Напомним, что на территории современного Ирака евреи жили с библейских времён, со временём так называемого «вавилонского плена» (YI в до н.э.).

В основном – в Курдистане, главным образом в районе городов Киркук, Мосул, Сулеймания, Эрбиль.

Интересно, что с середины 16 в. у евреев Курдистана и близлежащих областей пользовались известностью раввины из семейств Баразани, поскольку раввин и каббалист Шмуэль бен Нетанэль ха-Леви Баразани (1560–1630?) был духовным главой курдских евреев. Жизнь курдских евреев была достаточной сложной, поскольку они страдали испытывали притеснения со стороны различных сил. В том числе и от самих курдов.

Например, в 1832 г. при разрушении Ревандуза Амадии-агой из тысячи еврейских семей в городе осталось около 250, остальные бежали; в 1913 г. еврейская община Нирвы была рассеяна при захвате этого населенного пункта шейхом Барзани и т.д.

Все это влияло, конечно, на экономическое положение курдских евреев, среди которых многие жили в нищете. Неустойчивое экономическое и политическое положение курдских евреев также приводило к их миграции из деревень в селения, а оттуда в большие города (например, в Багдад, где они занимались мелкой торговлей и неквалифицирова нным трудом), и даже к эмиграции в Эрец-Исраэль (где они стали называться «арамейские евреи»), на Кавказ, в Афганистан. Этот факт отмечен нами также не случайно, поскольку он помогает понять вероятные перспективы использования возможностей этой этнической группы.

К 1916 г. в Эрец-Исраэль курдских евреев насчитывалось 8560 человек. В 1920–26 гг. в Эрец-Исраэль поселились 1,9 тыс. КУРДских евреев. Антисионистская пропаганда в Ираке в конце 1920-х — начале 1930-х гг. усилила новую волну репатриации. В 1935 г. в страну прибыли 2,5 тыс. КУРДских евреев. Нелегальная алия КУРДских евреев продолжалась и позднее.

К 50-м годам прошлого века в Ираке проживало около 130 –150 тыс. курдских евреев, которые на тот момент времени были востребованы программой создания государства Израиль.

Для увеличения численности населения Израиля была спланирована и успешно проведена в 1950–51 гг. сложная операция под названием «Эзра и Нехемия» по переселения в эту страну огромного числа курдских евреев. Почти в полном составе (около 120 тысяч человек) они были перевезены на «историческую родину». Они поселились в основном в Иерусалиме и его округе.

В те же годы из двенадцати тысяч курдских евреев, проживавших в 15 общинах Ирана (наиболее крупные — в городах Сенендедж, четыре тысячи человек, и Саккез, 1,3 тыс. человек), восемь тысяч выехали в Израиль. В их числе, видимо, была некоторая часть курдских евреев, покинувших Грузию в середине 1930-х гг., когда советское правительство потребовало от жителей с иностранными паспортами либо принять советское гражданство, либо выехать из страны. В 1951 г. оставшиеся в Тбилиси КУРДские евреи (лахлухи) были депортированы в Сибирь и Восточный Казахстан как «бывшие иранские подданные».

В Израиль, а точнее на территорию Палестины, называвшуюся Эрец-Исраэль, эти евреи начали переезжать ещё в начале 16 века. В начале 20 в. в Иерусалиме (в районе нынешнего рынка Махане-Иехуда) обосновалась община курдских евреев со своей синагогой (построена в 1908 г.). Они занимались преимущественно физическим трудом; и поныне их число среди грузчиков в Иерусалиме значительно. После убийства в 1912 г. в Курдистане 12 евреев алия курдских евреев усилилась.

К 1916 г. в Эрец-Исраэль их насчитывалось 8560 человек. В 1920–26 гг. в Эрец-Исраэль поселились 1,9 тыс. КУРДских евреев. Антисионистская пропаганда в Ираке в конце 1920-х — начале 1930-х гг. усилила новую волну репатриации. В 1935 г. в страну прибыли 2,5 тыс. курдских евреев. В том же году часть их основала мошав Элрои (назван в честь Д. Алрои; ныне в пределах Кирьят-Тив‘она). Нелегальная алия курдких евреев продолжалась и позднее. В 1950–51 гг. почти все евреи Иракского Курдистана репатриировались в ходе операции «Эзра и Нехемия» (поселились в основном в Иерусалиме и его округе).

Однако израильтяне никогда не намеревались вывозить всех евреев из Ирака и Курдистана. Они оставили там своих людей, обеспечивавших их хотя бы какой-то информацией о ситуации о регионе. Интересно, что якобы «последний еврей-беженец» (вымышленное имя Джеклб, 55 лет) выехал из Багдада только в марте 2003 г. накануне американских бомбардировок Багдада. Причём, с большими мерами секретности его поселили почему-то в какой-то Европейской стране. Видимо, это очень важная персона, т.к. Общество помощи еврейским иммигрантам (HIAS) сразу же стало добиваться предоставления Джекобу специального статуса через Верховный комиссариат ООН по делам беженцев. Примечательно, что этот еврей работал в одном из государственных учреждений и незадолго до бегства из Ирака вышел на пенсию.

По данным Еврейского комитета по распределению (JDC) во всём Ираке оставалось ещё 35 евреев, которым якобы был запрещён выезд из страны, что представить себе практически достаточно сложно в условиях арабской действительности. К тому же, по данным некоторых СМИ, иракское правительство выделяло средства, например, на содержание еврейских кладбищ.

Саддам Хусейн даже оплатил реставрацию синагоги и прислал туда вооруженную охрану, после того как палестинский террорист убил двух евреев и двух мусульман накануне Суккота в октябре 1998 года. Может быть, всё-таки некоторые евреи оставались в Ираке по доброй воле, поскольку Ирак является, с точки представителя ХИАС(HIAS), «колыбелью еврейской цивилизации».

Представитель этой организации так и сказал: «Горькая ирония заключается в том, что эта территория - колыбель еврейской цивилизации, отсюда всё начиналось». Очень интересная точка зрения. Если она имеет распространение в Израиле, тогда это можно рассматривать и как элемент не просто теоретического обоснования присутствия Израиля в Ираке, но также как исторического права евреев на территорию или часть территории современного Ирака.

И сделать теперь это можно, например, через курдов, которых не так давно в Израиле признали генетически близкими к евреям. Опять же в преддверии подготовки к американскому вторжению в Ирак, в 2001 году, были опубликованы результаты исследований проекта профессора Ариеллы Оппенгеймер (Ariella Oppenheimer) из Еврейского университета в Иерусалиме.

Оказалось, курды наиболее похожи на еврейский народ генетически. «Мы были поражены, когда узнали, что между евреем и курдом имеются больше генетической общности, чем между евреем и его арабским соседом»,- сказала Ариелла Оппенгеймер.

Именно такие результаты генетических исследований чрезвычайно важны для привлечения на свою сторону курдов, заинтересованных в развитии отношений с Израилем. Более того, подобные открытия призваны также разрушить иранскую позицию в отношении курдов, в соответствии с которой курды относится к иранской группе народов и рассматриваются как естественные союзники персов.

Мы не знаем пока иранского ответа, но убеждены, что он очень критический. И теперь становится ещё более ясно, почему в последние годы в ИРИ стали придавать большое значение современным исследованиям в области генетики с привлечением иностранных специалистов, в том числе и из России.

Ориентация Израиля на курдов, конечно, вполне, понятна. Иных союзников, кроме турок, у него здесь просто пока нет и быть не может. Конкурентов же и врагов – гораздо больше. Курдские же евреи давно обосновались в Израиле и, конечно, маловероятно, что кто-нибудь из них сегодня захочет вернуться в Курдистан – на родину предков. Потому с курдами израильтяне работали давно.

Иракским курдам, например, Израиль оказывал помощь ещё в 70-е годы в их борьбе с Багдадом. 35 лет назад Израиль, наряду с проамериканским шахским режимом Ирана, принимал участие в создании курдского разведывательного агентства «Парастин», которое использовалось для дестабилизации багдадского режима.

После вторжения американцев в Ирак в 2003 г. курдов стали всё чаще обвинять в сотрудничестве с Израилем. Хотя такого рода обвинения формально должны быть лишены оснований. Ведь сотрудничают же с Израилем другие страны мира, в том числе и мусульманские.

Стремление курдов к развитию отношений со всеми странами мира вполне естественно и никто не может лишить их этого права. Правда, при условии, что курды выступают в данном случае от имени самостоятельного государственного образования. Таковым, похоже, и становится Курдский автономный район Ирака (КАР). По крайне мере таковым его хотят видеть курдские лидеры, которым американцы этого делать пока не позволяют. Эти лидеры стараются придерживаться собственного политического курса, отвечающего интересам, как они считают, всего курдского народа. Ради этого они идут на все возможные союзы с теми силами, от которых возможно получение реальной помощи в деле реализации курдской мечты – создания самостоятельного независимого государства.

В качестве одной из таких влиятельных сил курды давно рассматривают государство Израиль. Они рассчитывают, и не без основания, на поддержку не только государственных структур Израиля, но и тех ста тысяч курдских евреев этой страны, которые ранее проживали на территории Курдистана.

Сотрудничество между Израилем и КАР осуществляется на самом высоком уровне. В 2004 г. израильская газета «Haaretz newspaper» сообщила, что израильские официальные лица встречались с М.Барзани и Дж. Талабани, а премьер-министр Израиля Ариэль Шарон подтвердил наличие хороших отношений с иракскими курдами .

Хашави Бабакр, представитель Демократической партии Курдистана в странах СНГ, полагает, что между курдами и израильтянами «наблюдается явное совпадение интересов, и оба народа являются естественными союзниками». «К сожалению, - замечает он, - факторы тактического плана не давали до сих пор полноценно реализоваться потенциям, заложенным в курдско-израильских отношениях» .

К факторам «тактического плана» он относят географическую специфику проживания курдов среди арабов и персов, и ориентация израильской политической элиты на союз с Турцией. Общественное мнение народов, среди которых проживают курды, было бы недовольно открытым сотрудничеством курдских движений с Израилем, а Израиль, со своей стороны, дорожит своими отношениями с Турцией, на территории которой проживает большинство курдского населения региона.

Правда, интересы Турции израильтяне учитывают только тогда, когда нельзя этого не делать. В противном случае, они активизируют своё присутствие в Курдистане в нужное для них время и в тех районах, которые представляют для них интерес в данный момент, пусть даже турецкие власти проявляют недовольство и заявляют протесты, как это уже случалось неоднократно.

Израильтян при этом мало интересует и мнение США, которые, кстати говоря, прекрасно знают о деятельности Израиля и не намерены препятствовать ему преследовать свои национальные интересы. В том числе и на территории соседних мусульманских стран, откуда ему может грозить опасность со стороны исламских радикалов, выступающих как за возвращение палестинцев на свои земли, так и просто за ликвидацию Израиля как «сионистского образования».

Сотрудничество курдов с Израилем очень болезненно воспринимается арабами и иранцами. Их беспокоит даже не сам по себе факт наличия у курдов отношений с сионистским государством. Многие мусульманские государства сотрудничают с этой страной или её представителями. Интересно отметить в этой связи, что руководство ИРИ в 1999 г. достаточно жестко подавило выступления курдов в Иранском Курдистане, организованных в связи с арестом лидера Курдской рабочей партии А.Оджалана, который (арест) рассматривался выступавшими как результат «турецко-израильского заговора», что, конечно, далеко не совсем так.

Проблема не в самом сотрудничестве, а в том, какого рода это сотрудничество, и какие цели оно преследует. В настоящее время отсутствуют сведения о культурном или прямом торгово-экономическом сотрудничестве КАР и Израиля. Ничего не известно и о планах такого рода сотрудничества, хотя определённые предпосылки для этого существуют. В то же время, появляется информация о военно-диверсионном и информационном сотрудничестве израильтян с курдами. Иракские курды отвергают такого рода обвинения. Однако, по сведениям американского «The New Yorker magazine», израильская разведка активно действует в курдских районах Ирана, Сирии и Ирака, проводя секретные операции, которые могут дестабилизировать весь этот регион .

Израильские оперативники работают в Курдистане, создавая и обучая курдские отряды специального назначения и проникая с помощью курдов в Сирию и Иран. Израильские коммандос в сопровождении курдов проникают в Иран для установления сверхчувствительной аппаратуры по слежению за иранскими ядерными объектами. Поддерживая союз с курдами, Израиль получает глаза и уши в Иране, Ираке и Сирии. Кроме того, Израиль очень серьезно тренирует курдский спецназ, готовя их к выполнению той миссию, которую не смоги осуществить американские коммандос - проникать в ряды исламской оппозиции в Ираке, собирать разведданные и ликвидировать главарей суннитских и шиитских «мятежников» в Ираке.

Израиль намерен также использовать курдские отряды «пешмерга», насчитывающие до 75 тыс. человек, как силы, способной противостоять как светской, так и исламской оппозиции в Ираке. То, что Израиль делает с курдами, отмечают американские аналитики, «вовсе не так уж неприемлемо для администрации Буша». При этом, агенты «Моссада», выступают в роли бизнесменов, и работают без израильских паспортов .

1 декабря 2005 г. в израильской газете «Yedioth Ahronoth» появился материал, свидетельствующий о том, что израильский спецназ тайно обучает иракских курдов «борьбе с терроризмом», что фактически лишь подтвердило ранее опубликованную информацию о подготовки спецподразделений курдов израильтянами. Этим уже давно нельзя никого было удивить, хотя СМИ почему-то подхватили именно эту информацию. Тем не менее, в этом издании указывается даже, что специалисты из Израиля с опытом службы в элитных военных частях организовали в пустынной части Курдистана крупный тренировочный лагерь, где проходят обучение местные «спецназовцы».

Раскрывается даже такой «секрет», что «сотрудничество в оборонной сфере держится в тайне, и израильские инструкторы проникают в Ирак через границу с Турцией под видом специалистов по сельскому хозяйству или инженеров-строителей». Хотя гораздо больший интерес представляет то, что израильские компании, по соглашению с курдским руководством, работают на севере Ирака, не только активно участвуя в подготовке и оснащении курдских сил безопасности, но и в строительстве международного аэропорта в городе Эрбиль, а это очень большие деньги. Тем более, что этот аэропорт рассматривается курдами как очередной шаг к обретению независимости.

Кроме того, в курдские районы Ирака поставляются тонны оборудования военного и полувоенного назначения: системы модернизации автоматического оружия, бронежилеты, средства связи, транспорт и даже … служебные собаки. И всё это тоже не бесплатно! Вспомним, о чём говорили выше и тогда поймём, что Израиль уж давно начал поправлять свои финансово-экономические дела за счёт Ирака, продавая сюда как свои товары, так и … иракские (перешедшие к нему после свержения Саддама).

В числе компаний-поставщиков называются Motorola Israel и Magalcom Communications and Computers, суммы контрактов составляют уже сотни миллионов долларов. По сведениям «Yedioth Ahronoth», с курдским руководством сотрудничает некая израильская компания, основанная бывшим шефом израильской разведки «Моссад» Дани Ятомом, который позже продал свои акции в связи с избранием в Кнессет. Важно, однако, не то, кто основал эту компанию, а то, что эта кампания оказывает консультации по стратегическим вопросам в сфере экономики и безопасности, что опять же стоит очень больших денег!

Правда, почему-то в качестве комментария приводится только мнение Министерства обороны Израиля, в соответствии с которым подобного рода деятельность, если она действительно имеет место, не санкционирована израильскими властями и носит сугубо частный характер. «Мы не давали разрешения израильтянам работать в Ираке, и вся эта деятельность, если она действительно имеет место, является частной инициативой, на которую мы не давали разрешения, и ответственность за которую лежит на самих работниках и их работодателях», - говорится в заявлении израильского оборонного ведомства.

Конечно, израильтяне идут на риск, работая в Ираке и Курдистане в частности. Тем более, чтоне все курды, естественно, поддерживают идею тесного курдско-израильского сотрудничества. Прежде всего, это относится к исламски ориентированным курдам, которые хотя и составляют небольшой процент от общего числа курдского населения, но тем не менее свою аудиторию и располагают собственными информационными структурами.

Работа израильтян в Курдистане не обходится без потерь. В марте 2004 года появились сведения об убийстве шестерых агентов «Моссада» в Киркуке (северный Ирак), к которому, возможно, причастны боевики экстремистской исламской курдской организации «Ансар аль-Ислам» , «уничтоженной», согласно официальным данным новых иракских властей, ещё в 2003году.

Среди курдов существует сильное течение, которое полагает, что курдскому национальному движению политический ислам, одним из проявлений которого является «Ансар аль-Ислам». Он не просто угрожает им, но смертельно опасен. И они готовы предоставить все свои силы для борьбы с этим явлением своим израильским партнёрам, поскольку, как пишет Горан Новицки в статье «Курды как опора безопасности», «во всем регионе только курды и Израиль борются с политическим исламом, угрожающим самому их существованию».

Представители данного направления в курдском движении считают, что курдские районы могут выполнять функции буферной зоны, препятствующей распространению радикального иранского ислама шиитского толка, который этим курдам особенно ненавистен. Причём, они надеются, что эта зона будет расширена с помощью внешних сил и получит доступ к водным транспортным путям.

«Курдистан, -пишет «Курдистан обзервер»,- может стать необходим и превратиться в якорь для корабля американской политики в регионе, если курдская территория в послевоенном Ираке получит доступ к международному водному пути и Персидскому заливу. Это - ход, который поможет США не потерять своих позиций в послевоенном Ираке и использовать его как плацдарм для продвижения в Армению и в конечном счете в Иран, если усиливающийся союз между Турцией и Ираном станет неразрывным» .

Если американцы пока не проявили должного внимания к этой инициативе, то израильтяне, похоже, такую перспективу не исключают, учитывая то обстоятельство что процесс глобального переустройства мира только набирает силу. Основные политические силы курдов, будут неуклонно стремиться к дальнейшему развитию отношений с Израилем, который, как заявил бывший замминистра иностранных дел Израиля Алон Лиель в интервью турецкому еженедельнику «Радикал», будет приветствовать создание курдского независимого государства в случае распада Ирака, поскольку это соответствует израильским национальным интересам.

«Израиль, - заявил он,- хочет видеть демократический, единый Ирак. Однако, если невозможность этого окажется доказанной, то по крайней мере часть страны должна быть демократической, по всей видимости – курдский регион. Демократическая курдская администрация была бы политически ближе к Турции, чем любая другая страна в регионе» . Позиция вполне реалистичная. Особенно, если учесть специфические демократические традиции турецкой администрации (особенно по отношению к курдам!) и нынешней курдской.

Тем не менее, нынешние курдские лидеры действительно и с турками дружить будут, если им будет обещана реальная поддержка. Тем более, что такие контакты существуют уже давно. О иранцах мы уже не говорим, поскольку историях их отношений с курдскими лидерами имеет давнюю традицию, что мы уже отмечали выше. И израильтян, конечно, очень беспокоит именно усиление иранского присутствия в Ираке, как очень сильного регионального конкурента, с интересами которого стали считаться здесь даже США.

Похоже, что Израиль намерен укрепиться в Курдистане всерьёз и надолго, используя стремление курдов к созданию независимого государства и неприятие ими контроля со стороны арабов и иранцев, которые совсем не намерены отказываться от своих интересов в регионе. В том числе и в Курдистане. Ситуация складывается очень непростая, поскольку трудно предположить, как долго курды будут воспринимать сотрудничество с Израилем как благо для себя.

Апрель 2006 г.